調(diào)控物價“國16條”的出臺,更多是試圖在政治、經(jīng)濟、社會上達到一種穩(wěn)定的心理預(yù)期,行政手段恐治標(biāo)不治本
嚴(yán)峻的物價上漲形勢,讓政府“調(diào)控之手”頻繁出招。
11月20日,《國務(wù)院關(guān)于穩(wěn)定消費價格總水平 保障群眾基本生活的通知》(后被稱為“國16條”)出臺,要求地方根據(jù)情況出臺細則,形成全國范圍的維穩(wěn)價格。
此前3天,國務(wù)院常務(wù)會議已就部署穩(wěn)定消費價格總水平提出了4項措施:確保市場供應(yīng)、完善補貼制度、增強調(diào)控針對性,以及加強監(jiān)管,維護市場秩序等。
“當(dāng)前通脹壓力已經(jīng)很大,政府密集出臺的一攬子政策,會起到引導(dǎo)預(yù)期的作用!敝袊鴩H經(jīng)濟交流中心研究員張永軍向《財經(jīng)國家周刊》記者表示。
商務(wù)部監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,11月上旬,全國36個大中城市18種主要蔬菜平均批發(fā)價同比上漲62.4%。此前的國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,10月CPI(消費者價格指數(shù))同比上漲4.4%,較上月“輕松”攀升0.8個百分點,漲幅創(chuàng)25個月來新高。其中食品價格上漲了10.1%。
張永軍說,與1993年、1998年的調(diào)價措施相比,“現(xiàn)在的調(diào)控更為全面,而且出臺全面配套措施的速度很快!
在“積極穩(wěn)妥推進價格改革”一項中,“國16條”提出,調(diào)價方案要審慎出臺,必要時對重要的生活必需品和生產(chǎn)資料實行價格臨時干預(yù)措施。
“連續(xù)頻繁出政策,說明決策層認為通脹會變成危險,不過行政性手段的效果不明顯。”謝國忠說。
盡管如此,地方政府已經(jīng)在積極從嚴(yán)落實“國16條”,甚至有第一個“限價令”出手。自11月10日起,福州市開始對大白菜、空心菜等4種蔬菜實行政府指導(dǎo)價,差額由政府補貼;緊接著,福建省要求各地借鑒福州菜價調(diào)控經(jīng)驗,制定靈活有效的臨時調(diào)控措施。
上海市發(fā)改委也表示,必要時將根據(jù)國家的統(tǒng)一部署,對重要的生活必需品等實行價格臨時干預(yù),并在價格上漲壓力較大情況下,不考慮出臺新的調(diào)價措施。
中央政府調(diào)控物價的決心和力度正在逐步體現(xiàn)。按照“國16條”的精神,在11月26日召開的國務(wù)院辦公廳督促檢查穩(wěn)定物價工作動員會上,決定部署組成國務(wù)院督查組,赴各地開展督查,重點了解有關(guān)地區(qū)價格總水平和重要商品供求和價格變動情況。
11月底到12月20日,國務(wù)院辦公廳、國家發(fā)改委、農(nóng)業(yè)部、工業(yè)和信息化部、監(jiān)察部、商務(wù)部、民政部、工商總局將會同有關(guān)部門,組成六個國務(wù)院督查組,相繼奔赴全國18個省區(qū)市督促檢查工作。上次國家發(fā)改委牽頭啟動督導(dǎo)組是在2007年。
近期大宗商品市場價格的波動,從一個側(cè)面體現(xiàn)了市場對于“國16條”做出的反應(yīng),以及短期成效。
根據(jù)國內(nèi)大宗商品期貨交易價格的監(jiān)測,11月24日收盤價格與前期高點相比,國內(nèi)銅、鋅、棉花、豆油、白糖等大宗商品期貨價格跌幅均超過10%;棉花跌幅最大,達23.6%;農(nóng)產(chǎn)品如小麥、玉米、秈稻價格跌幅平均為6%左右。
“當(dāng)前價格的持續(xù)上漲,背后反映了市場比較混亂,投機因素較多!狈▏屠枳C券陳興動分析說。觀察人士認為,大宗商品價格的下跌說明,前期市場的過度炒作行為使得價格脫離了供求基本面,資金獲利回吐后快速撤離。
維護市場秩序、加強監(jiān)管,只是此次物價調(diào)控策的一小部分,政府愈發(fā)注意各種手段在治理通脹問題上的平衡。
相比于過去的調(diào)控物價政策,更值得注意的一個亮點在于提出了“建立社會救助和保障標(biāo)準(zhǔn)與物價上漲掛鉤的聯(lián)動機制”。
具體內(nèi)容是,要求各個地區(qū)根據(jù)基本生活費用價格指數(shù)變動情況,建立和完善最低生活保障、失業(yè)保險標(biāo)準(zhǔn)與物價上漲掛鉤的聯(lián)動機制,并逐步提高基本養(yǎng)老金、失業(yè)保險金和最低工資標(biāo)準(zhǔn)。
“過去的補貼都是短期內(nèi)實行的,而現(xiàn)在最低工資標(biāo)準(zhǔn)、補貼與價格水平掛鉤,可能會形成制度化的東西!睆堄儡娬f。
當(dāng)前中國內(nèi)地物價上漲中食品占比很大,而且對低收入者影響大,但統(tǒng)計方法上沒有表現(xiàn)出來,而香港就有專門針對低收入階層的統(tǒng)計方法和數(shù)據(jù),補貼的準(zhǔn)確度也更高,值得借鑒。
“國16條”頒布后,地方政府已經(jīng)行動,在補貼方面,主要實行臨時補貼政策和已在試點的社會保障與物價上漲掛鉤聯(lián)動機制。
|